Instagram moet zijn aanbevelingsalgoritme versneld aanpassen. De rechter oordeelde dat het platform te weinig doet om jongeren te beschermen tegen schadelijke en verslavende content. Meta krijgt slechts enkele maanden om aan te tonen hoe het algoritme werkt en welke keuzes bepalen wat gebruikers te zien krijgen.
Transparantie onder druk
De uitspraak geldt als een belangrijke mijlpaal binnen de EU. Voor het eerst verplicht een rechter een groot platform om inzicht te geven in de werking van zijn aanbevelingslogica. Daarmee verschuift de discussie van contentmoderatie naar algoritmische verantwoordelijkheid: wie bepaalt wat zichtbaar is, en op basis van welke data?
Gevolgen voor marketeers en data-analisten
Voor merken en bureaus heeft dit directe gevolgen. Als algoritmen transparanter moeten worden, kan dat leiden tot strengere regels rond targeting, personalisatie en advertentieoptimalisatie. Campagnes die sterk leunen op engagementgedreven algoritmes zullen zich moeten aanpassen aan een omgeving waar transparantie en welzijn zwaarder wegen dan kliks en kijktijd.
Europese koers
De uitspraak sluit aan bij de bredere Europese trend van meer toezicht op digitale platforms. De Digital Services Act en AI Act eisen dat algoritmes uitlegbaar zijn en geen schade veroorzaken. Deze zaak maakt duidelijk dat toezicht niet alleen een beleidskwestie meer is, maar ook een juridische realiteit.
De vraag is: hoeveel autonomie blijft er over voor algoritmes in een Europa dat steeds vaker zelf de regels schrijft?
